May 31, 2010

iklim yg tak iklim

iklim dunia semakin tidak menetu...kenapa?
pemanasan global katanya.......

iklim politik negara semkin panas.. kenapa?
faktor anwar katanya.....

iklim ekonomi semakin tidak keruan...kenapa?
faktor subsidi dan krisis debt europe katanya.....

iklim industri muzik semakin tenat...kenapa?
faktor artis seberang katanya.....

iklim sukan semakin malap... kenapa?
faktor media dan peminat katanya.....

iklim kesihatan semakin merosot...kenapa?
faktor pemakanan dan H1N1 katanya....

iklim pendidikan semakin diragui....kenapa?
faktor lesen guru dan ranking U katanya...

jika benar semua faktor diatas...maka apa lagi?
kita boleh mengubahnya.... sbbnya faktor2 diatas
semuanya faktor pemboleh ubah....? bolehnya...

p/s: semua faktor diatas hanyalah pemerhatian aku
tak semestinya betul...dgn kata lain boleh diubah..

May 26, 2010


sebagai rakyat biasa kami...mengharapkan keputusan2 penting
yg dibuat dlm perbincangan dengan pihak luar(negara lain) harapnya
tidaklah mendatangkan kesusahan atau kesesalan dimasa akan datang.
jika benar ceritalah yang sebenarnya.......
jangan pula ...50 tahun nanti akan ungkit mengungkit...
beritahu rakyat jelata...kenapa..dan menagapa .. rasionalnya sesuatu keputusan
itu dibuat...kalau menteri takut tidak popular suruh sahaja pegawai
kerajaan yg menerangkannya......biar jelas..biar terang..biar nyata
kalau boleh tak nak la bengkang bengkok dah..........jujur sejujurnya
...... surat pun sudah ditandatangani......yg kami minta hanyalah
penerangan politik..nanti dulu....kami nak dengar
dari pegawai kementerian luar.....sila jelaskan...

tanjong pagar..indah sungguh namamu
bukit timah sentiasa kekal dikalbu..
marina bay khabarnya permata baru
harap2 mata kita tidak kelabu..

May 24, 2010

And man made life

tgh sedap2 surf internet..terjumpa lak..pasal satu artikel
ttg isu manusia yg canggih...dgn kata lain manusia lab
tak tau la...leh ke tak...ini artikelnya.......

And man made life
Artificial life, the stuff of dreams and nightmares, has arrived
May 20th 2010 | From The Economist print edition

TO CREATE life is the prerogative of gods. Deep in the human psyche, whatever the rational pleadings of physics and chemistry, there exists a sense that biology is different, is more than just the sum of atoms moving about and reacting with one another, is somehow infused with a divine spark, a vital essence. It may come as a shock, then, that mere mortals have now made artificial life.
Craig Venter and Hamilton Smith, the two American biologists who unravelled the first DNA sequence of a living organism (a bacterium) in 1995, have made a bacterium that has an artificial genome—creating a living creature with no ancestor (see article). Pedants may quibble that only the DNA of the new beast was actually manufactured in a laboratory; the researchers had to use the shell of an existing bug to get that DNA to do its stuff. Nevertheless, a Rubicon has been crossed. It is now possible to conceive of a world in which new bacteria (and eventually, new animals and plants) are designed on a computer and then grown to order.
That ability would prove mankind’s mastery over nature in a way more profound than even the detonation of the first atomic bomb. The bomb, however justified in the context of the second world war, was purely destructive. Biology is about nurturing and growth. Synthetic biology, as the technology that this and myriad less eye-catching advances are ushering in has been dubbed, promises much. In the short term it promises better drugs, less thirsty crops (see article), greener fuels and even a rejuvenated chemical industry. In the longer term who knows what marvels could be designed and grown?
On the face of it, then, artificial life looks like a wonderful thing. Yet that is not how many will view the announcement. For them, a better word than “creation” is “tampering”. Have scientists got too big for their boots? Will their hubris bring Nemesis in due course? What horrors will come creeping out of the flask on the laboratory bench?
Such questions are not misplaced—and should give pause even to those, including this newspaper, who normally embrace advances in science with enthusiasm. The new biological science does have the potential to do great harm, as well as good. “Predator” and “disease” are just as much part of the biological vocabulary as “nurturing” and “growth”. But for good or ill it is here. Creating life is no longer the prerogative of gods.

Children of a lesser god

It will be a while, yet, before lifeforms are routinely designed on a laptop. But this will come. The past decade, since the completion of the Human Genome Project, has seen two related developments that make it almost inevitable. One is an extraordinary rise in the speed, and fall in the cost, of analysing the DNA sequences that encode the natural “software” of life. What once took years and cost millions now takes days and costs thousands. Databases are filling up with the genomes of everything from the tiniest virus to the tallest tree.
These genomes are the raw material for synthetic biology. First, they will provide an understanding of how biology works right down to the atomic level. That can then be modelled in human-designed software so that synthetic biologists will be able to assemble new constellations of genes with a reasonable presumption that they will work in a predictable way. Second, the genome databases are a warehouse that can be raided for whatever part a synthetic biologist requires.
The other development is faster and cheaper DNA synthesis. This has lagged a few years behind DNA analysis, but seems to be heading in the same direction. That means it will soon be possible for almost anybody to make DNA to order, and dabble in synthetic biology.
That is good, up to a point. Innovation works best when it is a game that anyone can play. The more ideas there are, the better the chance some will prosper. Unfortunately and inevitably, some of those ideas will be malicious. And the problem with malicious biological inventions—unlike, say, guns and explosives—is that once released, they can breed by themselves.

Biology really is different

The Home Brew computing club launched Steve Jobs and Apple, but similar ventures produced a thousand computer viruses. What if a home-brew synthetic-biology club were accidentally to launch a real virus or bacterium? What if a terrorist were to do the same deliberately?
The risk of accidentally creating something bad is probably low. Most bacteria opt for an easy life breaking down organic material that is already dead. It doesn’t fight back. Living hosts do. Creating something bad deliberately, whether the creator is a teenage hacker, a terrorist or a rogue state, is a different matter. No one now knows how easy it would be to turbo-charge an existing human pathogen, or take one that infects another type of animal and assist its passage over the species barrier. We will soon find out, though.
It is hard to know how to address this threat. The reflex, to restrict and ban, has worked (albeit far from perfectly) for more traditional sorts of biological weapons. Those, though, have been in the hands of states. The ubiquity of computer viruses shows what can happen when technology gets distributed.
Thoughtful observers of synthetic biology favour a different approach: openness. This avoids shutting out the good in a belated attempt to prevent the bad. Knowledge cannot be unlearned, so the best way to oppose the villains is to have lots of heroes on your side. Then, when a problem arises, an answer can be found quickly. If pathogens can be designed by laptop, vaccines can be, too. And, just as “open source” software lets white-hat computer nerds work against the black-hats, so open-source biology would encourage white-hat geneticists.
Regulation—and, especially, vigilance—will still be needed. Keeping an eye out for novel diseases is sensible even when such diseases are natural. Monitoring needs to be redoubled and co-ordinated. Then, whether natural or artificial, the full weight of synthetic biology can be brought to bear on the problem. Encourage the good to outwit the bad and, with luck, you keep Nemesis at bay.

May 21, 2010

semakin terasa

ya... pertandingan bola sepak
terbesar didunia semakin hampir menjelang
keterujaan semakin terasa....
walaupun team negara kita masih tidak layak
utk memasuki pertandingan...di Malaysia
kemeriahan piala dunia ini tetap terasa......
maknanya kita kena pilih salah satu team yg
bertanding...dan menyokong team tersebut...
ini pilihan masing2 la............

aku ...ada la sokong team yg tertentu..
oleh kerana JT dan lampard pemain utama
skuad england...maka automatik sokong
team england pada piala dunia kali ini......

satu peringatan....tak yah la kita main
beting2 masa world cup ni.....
tengok diorang main bola pun
dah terhibur.......k..
jauhkan diri dari j.u.d.i.........

hari ini hari jumaat
hari yang sungguh berkat
amalan kena lah ligat
supaya kita mendapat syafaat

May 19, 2010


kena tag ngan cik vee a.k.a juliana..
susah tu nak jwbnya...
sbb vee yg tag kita cuba k....

1. What is your name : irwan

2. A four letter word : ilmu

3. A boy's name : ikmal...

4. A girl's name : intan...hehehehe

5. An occupation : inspector police

6. A colour : indigo

7. Something you wear : Integra..heheheheh

8. A food : ikan patin

9. Something found in the bathroom : isian semula syampoo

10. A place : istana...

11. A reason for being late : Insomnia

12. Something u shout : Irregular

13. A movie title : inglourious basterds

14. Something u drink : isotonic

15. A musical group : iklim

16. An animal : itik

17. A street name : inang street

18. A type of car : iswara

vee...tak tau la  leh terima ke tak jwpnya

May 18, 2010


ahkir2 ini daya pemikiran untuk menulis sesuatu
semakin terbatas....
kepala ini seolah olah sudah tidak berupaya
untuk memerhati dan menakluki sesuatu isu
atau perkara yg boleh disembahkan
dalam bentuk penulisan....

kadang2 dengan sedikit maklumat kita berupaya
untuk menjadikannya satu penulisan yg penuh
dan lengkap....tetapi kadang2 maklumat yang didepan
mata atau banyak kita gagal menterjemahkan utk menjadikan
sebagai bahan penulisan....

kenapa ini berlaku? adakah faktor usia? faktor masalah dalaman?
faktor kurangnya pembacaan? faktor terlalu leka dengan benda lain?

isunya bagaimana hendak mengembalikannya semula?

May 17, 2010


keputusan piala thomas
tidak memihak kepada kita...
tahniah china kerana menang
buat kali ke 4 berturut turut....

keputusan piala hoki sultan azlan shah
kita hanya mampu untuk kekal ditangga
ke 4 sahaja... tak pe jgn putus asa...

PRK sibu... kemenangan berpihak kepada
pakatan rakyat atau lebih tepat kpd DAP..
SUPP yg mewakili BN tumbang dikawasan
tradisi mereka.........dengar cite 398 undi majoriti.
kata org ngam2 je.......

tiada cerita menarik utk dikongsi....
javelin? siapa tahu....?
semalam aku cuba masuk acara ini..
tak tau la terpilih atau tak utk
mewakili kenanga dlm sukan MIBA nanti

May 16, 2010

juara FA cup

chelsea menang..........
chelsea menang 2 piala tahun ini
tahniah king carlos

May 13, 2010


minggu yg memenatkan.......
tak sempat nak menjenguk
blog kawan2 semua.......

aku penat...........

May 9, 2010


diawal2 musim...masih lagi teringgat dengan kata2
mr sheby penggulas sukan yg popular diastro...
menurut beliau tahun utk musim 2009/2010 ini pasukan
chelsea dilihat tiada peluang utk muncul juara EPL...
ini disebabkan oleh faktor usia dan pengurus yg baru...

hujah beliau..liga english ialah corak permaianan yg pantas ini
 akan menyebabkan pasukan yg mempunyai purata umur 29-30
akan mengalami masalah contohnya chelsea...

hujah kedua beliau ialah kemampuan pegurus baru dlm mgadaptasi
corak liga english yg berbeza dgn liga italy...ini akan menimbulkan

walaupun hujah2 mr sheby nampak logik ...namun mr sheby terlupa
faktor utamanya? iaitu kemampuan team lain dlm EPL. aku secara peribadi
walaupun chelsea tak menang epl tapi aku puas...sbb team ini telah menang
home dan away dgn team2 utama spt Mkayu Arsenal dan liverpool. ini
membuktikan bahawa chelsea adalah the true champ................

tak sabar nak tunggu berita baik mlm nanti........

chelsea menjuarainya
liga inggeris...........

May 8, 2010

silly mistake

siapa yg tidak pernah buat silap?
bagaimana tahap kerosakkan akibat dari
kesilapan tersebut?
bolehkah  kita membetulkan kesilapan itu..?

bulan lepas aku ada buat kesilapan yg amat bodoh
abis.......tak tau apa kesannya....nanti
mmg salah aku dan silap aku..cuai
apa2 pun yg terjadi aku redho je..
manusia tiada yg lepas dari melakukan

May 6, 2010


dunia hari ini...ialah dunia maklumat dan
komunikasi.... payah la jumpa orang yang tak ada
handphone.... confirm la mmg payah.
maknanya handphone sudah menjadi sebahagian
hidup kita semua....

seseorang akan mengelabah jika handphonenya
tertinggal dirumah jika ia keluar ke tempat keje atau
kemana-mana...dan begitu juga sebaliknya....
umpamanya jika tiada handphone ditangan umpama
tidak lengkap seseorang itu.......

apa kata hari ini....kita cuba tutup handphone kita
seminggu dan cuba hidup tanpa handphone
boleh ke tidak.....?
cuba la........hehehheheheh
confirm ramai yg takleh....................

p/s; handphone gua tu usia dah hampir
5 tahun...masih elok bateri pun tak penah tukar
sbb gua suka tutup handphone heheheheh

May 5, 2010

nuke reactor

dengar cerita menjelang 2021 malaysia
akan mempunyai reaktor nuklear sebagai
salah satu sumber tenaga....

wah dahsyat tue.........soalnya
tempat atau kawasan mana yang
akan terpilih utk ditempatkan reaktor
tersebut........rasanya banyak masalah
nanti tue.................

malaysia sekarang sumber tenaga kebanyakkanya
dijanakan oleh air...melalui empangan2 yg dibina utk
menghasilkan tenaga elektrik....selain dari arang batu
dan gas diesel......soalnya perlu ke tenaga nuklear ini?
adakah empangan kita dah kurang air ke?
harap2nya tiada la maslah yg akan muncul nanti..
jgn main2 ngan nuklear ni.......bahaya oooooooooooi

May 4, 2010


hubungan antarabangsa adalah aspek yang penting
dalam seni diplomasi antara sesebuah negara.
sebagai contoh jika kita mempunyai hubungan yg
erat dgn sesebuah negara lain maka kebiasaanya
hubungan diplomasi akan berjalan dengan senang
dan teratur....banyak perkara yg berbangkit akan dapat
diselesaikan dengan mudah....
contohnya (kebanyakkan negara ASEAN dan asia)

berbeza jika kita mempunyai hubungan yg agak kurang erat
dgn sesebuah negara yg lain.... maka proses diplomasi
antara negara kita dengan negara tersebut akan mengambil masa
yang lama....dlm sesetengah hal....perkara yg mudah utk diselesaikan
akan mengambil masa bertahun tahun utk diselesaikan.. diplomasi sebegini
 sebenarnya merugikan kedua-dua pihak..contonya (singapura)

dan lebih berbeza jika kita mempunyai hubungan yg buruk
dgn sesebuahnegara...maka proses diplomasi bolehla
dikatakan macam melepaskan batuk ditangga....
dgn kata lain...masing2 kurang berminat untuk menjalin
hubungan sesama negara...
hanya kerana formaliti sahaja yg menyebabkan
negara kita ada hubungan dengan negara tersebut
...contohnya ( serbia)

paling teruk dlm hubungan antarabangsa apabila sesebuah negara itu
langsung tidak mengiktiraf atau mengakui kewujudan sesebuah negara lain
maka dgn kata lain negara tersebut langsung
tidak mempunyai hubungandiplomasi dgn negara kita .....
contohnya.. (israel)

knp aku cerita pasal hubungan antarabangsa? sbb dlm banyak hal
kita lihat negara kita amat rugi dlm setiap rundingan dengan negara lain.
dgn kata lain tahap diplomasi kita amat lemah......
contoh... bagaimanapulau batu putih jatuh ketangan singapura.
 bagaimana blok minyak M dan L jatuh ketangan brunei...
 bagaimana kita gagal memaksa filipina utk membatalkan
tuntutan terhadap sabah diPBB(masih ada)...
 bagaimana urusan dengan blok Ambalat dgn indonesia...? 
bagaimana soal pensempadanan darat malaysia dan thailand...
isu2 yg disebut diatas dikira senang sbb kita mempunyai hubungan rapat
dengan negara2 ASEAN ini. namun our diplomasi dilihat gagal utk berfungsi
dengan baik...........
belum lagi dengan negara2 yg sukar utk dirundingkan. bayangkanla?

yang selalu kita dengar hanya situasi menang menang....
ada ke? menang -menang ini

May 2, 2010

pilihanraya umum UK 2010

awal bulan ini ...UK akan mengadakan general election
untuk memilih ahli2 parlimen serta adun untuk membentuk
kerajaan mereka...... kenapa ianya menarik?
sebab kebanyakkan sistem yg ada dinegara kita hampir serupa 
dengan sistem mereka. sbb itu menarik utk dikaji....

seperti yg diketahui...di UK ada 2 party utama yg sering bertukar2
kerajaan... labour party dan conservative party....namun ahkir2 ini
terdapat satu lagi party yg boleh mencabar kedua dua party tadi..iaitu
liberal democrat party..atau dikenali dgn nama green party..

kerajaan  semasa di UK sekarang diperintah oleh labour party diketuai
oleh prime minister Gordon brown .... ketua pembangkang pula ialah
ketua party conservative David Cameron... mengikut kajian atau ramalan
dari pihak pengkaji di Uk kemungkinan kerajaan semasa akan tumbang.
namun party conservative kemungkinan tidak akan mendapat majority yg
jelas utk membentuk kerajaan... sbb itu party ketiga liberal democrat dilihat
amat penting dlm pilihanraya ini.........

perjalanan general election (GE) di UK berjalan penuh dengan semangat demokrasi
yg tinggi. kita semua mesti mengakui bahawa org barat lebih terbuka dlm hal2 berkaitan
seperti pilihanraya ini........ contohnya la....pihak kerajaan dan pembangkang di UK boleh menggunakan
BBC. BBC ni.sama macam RTM la... untuk mengadakan kempen...kalau kat sini macam tak de je...
contohnya pilihanraya kecil hulu selangor.. kalau tgk RTM dan TV3 rasanya barisan nasional
je yang bertanding...sbb tak tau parti satu lagi buat apa...itu yg pelik sikit...
dan org2 di UK tidak digelar pengkhianat jika tidak menyokong party kerajaan yg memerintah..
tidak seperti di yg tidak menyokong parti pemerintah digelar pengkhianat dan tidak
mengenang budi....entahla....boleh ke macam tue....?
tapi kemeriahan pilihanraya tetap sama dengan negara kita...

suruhanjaya pilihanraya(EC) malaysia acuannya diambil dari UK juga... pihak istana yg berkuasa melantik
ahli2nya dengan nasihat perdana menteri.... sama macam kita. namun kuasa EC selepas dilantik tidak ada
kena mengena dgn kerajaan yg memerintah. tanggungjawab mereka hanya terus kepada perlaksanaan pilihanraya tanpa perlu campur tangan dari parti pemerintah. aku tak kata EC malaysia tak adil ya..
kalau tak adil macam mana pembangkang leh menang 4 negeri kan? jawapan2 yg biasa aku dengar dari
pengerusi dan timbalan pengerusi EC..... 

ada fakta yg menarik ttg parlimen UK... rupanya -rupanya parlimen meraka sudah lama
tiada party yg pernah mendapat 2/3 majoriti....patutla perlembagaan negera UK tak penah 
berubah... rupanya tak leh nak ubah..... sbb tak de 2/3 majority....kalau ada persempadan kwsan
semula utk pilihanraya pihak EC akan memberi laporan kepada kedua2 party kerajaan dan pembangkang
supaya dua2 pihak setuju... baru leh pinda perlembagaan...
fakta parlimen kita lak....kerajaan yg sentiasa ada 2/3 majority utk mengubah sempadan
pilihanraya tanpa perlu mendapat persetujuan dgn pihak pembangkang...tahun ini..kena bincang
kot dgn pembangkang? tak payah ....dengar cite byk dah melompat? leh la pinda perlembagaan..

apa2 pun...di uk party mana yg menang pun... dasar luarnya yg sentiasa menyokong
USA amatlah menyakitkan hati kita... walaupun kita dgn UK dlm kesatuan komanwel 
UK seperti tidak mengendahkan pandangan dari negara kita.........dgn kata lain sama je
kalau dah bangsa penjajah tu..............
nasib baik...liga bola korang best....hehehehehe

sorry cerita politik sikit.....sape tau
apa nama party di UK jika mengikut loganya....

May 1, 2010

sabtu... first may

hari sabtu yang ceria.........
cuaca begitu baik........
hari yg istimewa kepada semua
kaum2 buruh di Malaysia dan seluruh dunia...
pekerja berinovatif penggerak tranformasi
lebih kurang la tema sambutan hari buruh dinegara kita
untuk tahun ini....

sempena cuti umum ini....boleh la berehat ...
pegi tengok wayang ke...bersantai atau membuat
xtvt yg baik2 hendaknya........

Ip Man 2..... sudah ditayangkan dipawagam...
sesiapa peminat cerita mempertahankan diri
aku dah tgk semalam....